Página 21 - 25

Versión de HTML Básico

21
GAS x REDES & GLP
Recién en 2019 habrá 30
millones de m3 diarios de
gas de los yacimientos no
convencionales.
Entrevista a Eduardo Barreiro, consultor energético.
OPINIÓN / SITUACIÓN ENERGÉTICA
"Traer GNL es la
mejor solución para
abastecer la demanda"
Q
ue le parece la importación de GNL ante la
demanda sostenida?
Muy bien, porque el abastecimiento interno se
tiene que hacer, si o si. Además hay que tener en
cuenta que se construirán tres plantas adiciona-
les, similares a la que se inauguró en Escobar.
Habrá una planta conjunta con Uruguay, una
segunda cerca de Punta Alta, contigua a Bahía
Blanca, Buenos Aires, y la tercera en la Patago-
nia, en el Golfo de San Matías, que podrá tener
un amarre para barcos que transportan 150.000
toneladas de GNL, es decir que por sus amplias
capacidades necesitan calados profundos. Lo
interesante es que acá no habrá un planta rega-
sificadora como hizo Chile, sino muelles con un
barco regasificador; porque si el gas tight sand o
shale gas empieza a dar sus frutos, el buque se
va a otro país y la inversión fue poca.
Además la medida de importar GNL es buena
porque nuestros yacimientos de gas convencio-
nal están cercanos al agotamiento. Por ejemplo,
Loma de la Lata tiene el 10% del gas que tenia
en 1982 cuando comenzó a producir . Y en el
caso de la importación desde Bolivia, la cuestión
es que somos “prioridad 3”, porque primero vie-
ne su mercado interno, luego Petrobras y por
último nosotros.
¿Cómo va la producción de gas por medios no
convencionales, como el Tight Sand?
Acá se debe aclarar que en estos casos la eta-
pa exploratoria es mas compleja y cara que en
los yacimientos convencionales. Se necesita
mucha precisión para localizar un pozo, porque
si no se tiene la cantidad de datos necesarios
provenientes de la geología y la geofísica, es muy
posible que el pozo no produzca nada o produz-
ca muy poco. Se necesita la precisión de un ciru-
jano para no fracasar con el primer pozo.
Hay que pensar que estos pozos están entre los
3000 y 4000 metros de profundidad. Por otro
lado, para lograr un producción significativa para
el país de gas no convencional , las empresas
petroleras tienen que invertir unos 1500 millones
de dólares anuales para lograr en el 2020 alrede-
dor de 30/35 millones de metros cúbicos diarios.
Esta inversión es adicional a los 4500 millones de
dólares anuales que invierten hoy para mantener
la actual producción de petróleo y gas.
¿El incremento de la demanda energética no fue
prevista por el Gobierno debido a que no se
visualizó un crecimiento a “tasa china”?
Es una parte de la verdad. La otra es que se
necesitaba energía barata para poder crecer y
Por Eduardo Barreiro
A
C
T
U
A
L
I
D
A
D
salir así de la delicada situación que atravesába-
mos después del desastre económico del 2001
y 2002. Ahora con el crecimiento económico
logrado si se puede pensar en comenzar a
corregir los precios del gas y de la energía. Tene-
mos que lograr que la oferta energética alcance
a la demanda, ahora es menor y se cierra la bre-
cha con importación que es cara. Hoy con los
precios que se deben pagar en el programa Gas
Plus (5 dólares el millón de BTU)las inversiones
se asegurarán en el momento en que se asegu-
re la ininterrumpibilidad del gas no convencional
mas caro. Además, de este programa creo que
hay que rever los subsidios energéticos y que se
direccionen a quienes más lo necesitan. Si una
factura de gas es de 30 pesos mensuales, no
habrá ahorro de gas y el derroche y uso ineficien-
te está asegurado.
Estamos creciendo a tasas chinas. Pero es posi-
ble desacoplar el aumento de consumo de
energía respecto a la economía.
Para esto se debe lograr eficiencia energética,
como se está impulsando desde la Secretaria de
Energía y desde el Gobierno. Históricamente en
Argentina un incremento de un punto de PBI de
crecimiento se necesitó un punto de provisión de
energía primaria. Esa relación en otros países es
de 0,6 de punto de crecimiento de energía res-
pecto al punto de PBI. Para lograr eso debemos
continuar con la difusión de practicas de uso efi-
ciente de la energía, mejorar el consumo energé-
tico de los artefactos del hogar, optimizar el uso
de energía en las industrias a precios reales, por-
que nadie ahorra lo que no le cuesta.