Versión de HTML Básico
15
GAS x REDES & GLP
s continúe.
ACTUALIDAD GLP
Qué pretenden las productoras
Las petroleras dejaron un escrito en la
Secretaría de Energía de la Nación su
posición respecto a una posible renova-
ción del acuerdo de precios de GLP,
denominado Plan Nacional Garrafas para
Todos, el cual tendría que firmarse en
diciembre próximo.
A partir de la experiencia de este 2010
que se está yendo y con el fin de evitar
dificultades en la próxima temporada
2011, las petroleras coincidieron en
dejar las autoridades de aplicación el
escrito que versa sobre dos ejes princi-
pales: uno propone distintos temas que
Las petroleras quieren lograr rentabilidad en el pre-
cio de la tonelada subsidiada.
hace al volumen a entregar al mercado y
el segundo respecto del costo que se
encuentra enmarcado en la política de
subsidios.
En cuanto a los costos de la tonelada
subsidiada y que tiene que ver con los
cupos que posee cada fraccionador, las
petroleras sol icitaron "recuperar" los
valores de 2009 en los "términos de por-
centaje" entre el precio de mercado local
subsidiado y exportación. Esto quiere
decir que el valor de la TN a mercado
interno subsidiada en 2009 representaba
un 43% del precio de la TN valor de
exportación, es decir $440 contra los
$1025. Hoy, con un precio fijo y obser-
vando que el precio de exportación
subió, la relación de porcentaje bajó al
25%, es decir la diferencia entre $440 y
$1700.
Las petroleras pretenden un valor de
$750, aproximadamente. ¿De dónde
sale? Más subsidio o cambiar los precios
de venta al público. Esta decisión la
debería determinar la autoridad de apli-
cación.
Respecto al volumen, las petroleras sos-
tienen que planificarán la entrega de pro-
ducto que alcanzará las "620.000 tone-
ladas que se introducen con cupo",
sumándose un "extra cupo de un 5%
más a paridad de exportación". También
se comprometen a precisar la cuota que
deben aportar las distintas productoras.
Respecto al retiro de producto por parte
de las fraccionadoras, las petroleras ya
anunciaron que habrá producto en el
lugar "que exista". Es decir: puede haber
en Buenos Aires como en Neuquén. Y,
además, adelantaron la idea de que
"cuota que no se consume en tiempo y
forma no se computa a futuro".
sector del fraccionamiento en el tratamien-
to de cuestiones específicas, que deben
ser consideradas entre las partes, si es
decisión de la Secretaría de Energía reno-
var el mismo", sostiene en el primer párra-
fo.
Los temas que las Cámaras y empresas
independientes proponen estudiar antes
de la firma, son los siguientes:
"Cálculo del precio de referencia por mayo-
res costos desde el Acuerdo original del
19.09.2008 y la Adenda del 18.09.2009
(Anexo I)".
"Evolución de la forma polinómica del Ane-
xo II de la Adenda".
"Cupo definitivo del Butano del año 2010 y
bases de cálculo correspondiente para el
año 2011".
"Tratamiento del abastecimiento de Propa-
no, según artículo 14 del Acuerdo del
19.09.2008".
"Compensación de diferencias por T1
(transporte), para butano para la zona del
NEA y norte de Santa Fe".
Al cierre de esta edición, todos los actores
del sector mantenían reuniones diversas
para definir y pulir estos puntos antes de la
firma.
Algunas lecturas
Por lo que se ve, los fraccionadores quie-
ren prever temas como el transporte, que
hoy tiene una incidencia fenomenal. El pro-
blema mayor está en aquellas provincias
que están más alejadas del centro de pro-
ducción, como ser las del NEA o norte de
Santa Fe. De ahí surge la necesidad de
ponderar una solución a la cuestión del
transporte.
Por otra parte, la cuestión del propano sal-
ta a la vista en función de la escasez que
existió en el invierno pasado. Cabe recor-
dar que la inyección de propano en la red
de gas natural (Planta Enarsa, La Matanza)
demandó 23.000 toneladas al mercado
interno, lo cual resintió la oferta en distin-
tos puntos del país.