Versión de HTML Básico
¿Es posible unificar las
normas de seguridad?
década del `80. En ese entonces, se emitieron
normas y circulares. Luego, en los `90, la secre-
taría de Energía dictó resoluciones y notas. Lo
cual es un arduo trabajo, pues hay resoluciones
que dan de baja a otras resoluciones, aunque
ambas estén vigentes.
También otro tema a tener en cuenta es que hay
autorizaciones que dieron a para determinados
requerimiento y que fueron autorizados por fun-
cionarios que hoy no están. Esas instalaciones
funcionan pero no tienen resoluciónes o normas
que las sustenten.
Qué dijeron los empresarios
"En la parte legal, consideramos que está fal-
tando hacer un digesto para que las auditoras
Renda y Azar reclamaron la unificación de las normas de seguridad.
Las auditoras señalaron que eso requiere un trabajo importante.
29
GAS x REDES & GLP
*Por Lic. Carlos Martínez
no nos hagan rehenes de su real y saber
entender. Entonces cuando uno implementa
determinado cambio en la planta, nos dice
que la Resolución tal dice eso, pero al ser
derogado por otra Resolución el tema no es
tan así y que se complementa con otra Reso-
lución. En definitiva esta situación no nos da
seguridad", dijo Ricardo Azar, presidente de
la Cadigas.
"Tiene que haber un reordenamiento de la
normativa, porque si se desea cambiar un
tornillo de la planta estoy sujeto a 200 resolu-
ciones, y esto así no va. Creo que se tendría
que hacer un paquete de nuevas medidas
que se comprima todo lo vigente", señaló
Renda a su momento.
ACTUALIDAD GLP
L
as Normas existen y estan ordenadas.
Lo que sucede es que existen notas
complementarias y/o modificatorias de las
mismas, emitidas por Gas del Estado e
inclusive por la Secretaría de Energía, por
lo que sería necesario hacer una recopila-
ción y ordenamiento de las mismas, dado
que algunas aún se encuentran vigentes
ya que no fueron modificadas o deroga-
das.
A mi entender, el cuerpo normativo que
regula la actividades es muy bueno ya que
practicamente todos los segmentos de la
actividad cuantan con una normativa
especifica. No obstante todo es perfectible
pero si hablamos de comparaciones, pri-
mero tenemos que situarnos donde esta-
mos: respecto a America Latina nuestras
normas sirvieron de modelo a otros paises
de la región y son respetadas, comprobán-
dolo personalmente en una reunón en el
Organismo Supervisor de la Inversión en
Energía (OSINERG) de Perú.
En cuanto a Estados Unidos y Europa, de
alguna manera estamos atados a sus
actualizaciones, por ejemplo respecto a la
norma NFPA 58, los Códigos ASME, AD
Merkblatter,los materiales indicados en las
Normas ASTM y EN, etc. que se aplican
en la Argentina para la construcción de
recipientes, cañerías, vaporizadores, etc.
De todos modos en estos casos la com-
paración nunca puede ser lineal, ya que en
Estados Unidos tiene un sistema de segu-
ros y organismos descentralizados com-
petentes que no existen en la Argentina,
por lo que cuando se adapta una norma
internacional, tiene que estar acompañada
por una serie de considerandos y condi-
ciones particulares que contemple el con-
texto del país.
OPINION
Ordenar
lo existente