Versión de HTML Básico
REPORTAJE
H
l
oy Eduardo Curia es uno de los pocos eco-
nomistas escuchados por el matrimonio
presidencial. En esta entrevista con Expansión
su ideas respecto a los temas más ásperos de la
actualidad económica.
- ¿Ud dijo que al modelo hay que hacerle un ser-
vice, en qué consistiría?
Es un tema que rigor que lo desarrollé a lo largo
del 2007, esto ahora toma otra dimensión por-
que un determinado contexto. Lo que faltan son
respuestas a una serie de desvíos para corregir
y continuar con este modelo tan exitoso durante
el último quinquenio.
Lamentablemente cuando se inicia la nueva ges-
tión para ensayar la puesta a punto, se percibe
cierta inercia.
Hay que revitalizar el modelo, tomar las deficien-
cias en sus distintas variables y corregir. En este
sentido hay tres grandes puntos: el coyuntural,
no menor, que es el conflicto en el campo, aun-
que en el conflicto se cuelan visiones generales
del país. En el plano más macroeconómico
general, lo urgente es lo inflacionario y el tema de
lo profundo del tipo de cambio. Porque el eje de
este modelo fue el tipo de cambio competitivo. Y
la verdad es que la competitividad sufrió una ero-
sión importante y con visos de acentuarse.
“Hay que corregir y
continuar con este
modelo exitoso”
Reportaje al economista Eduardo Curia.
Hay que terminar con los subsidios Hood Robin, que terminan beneficiando a sectores de ingresos altos y medios, como es
el caso de los servicio energéticos.
- ¿Sirve el combate a la inflación que hace GUi-
llermo Moreno?
Con Moreno tengo una relación personal. Creo
que el tema es el siguiente: hay un maniqueísmo
que tuerce la visión del tema, más allá del estilo
que puede gustar o no. Anécdotas. De ninguna
manera la secretario de Comercio Interior puede
ser el elemento que controle la inflación, porque
es una parcela pequeña de la complejidad del
fenómeno inflacionario. Por lo cual, la propuesta
que estoy propugnando por los medios como
respuesta se hace eco de esta complejidad, que
rebasa largamente las posibilidades de esta
Secretaría. El trabajo de la secretaría es como la
frutilla que completa el helado. Como se arma la
respuesta a la inflación: con una política fiscal
severísima, anunciada para el año, donde el
Gobierno asume el compromiso más del 4% del
PBI, aplicando las prioridades que corresponda,
las metas de inflación bianuales.
- En este último punto es cuando Ud dice que se
debe sincerar los índices para establecer metas
que indiquen un descenso
Claro. En el caso de 2008 ya está cerrado. No
hay mucho margen de torcer, porque los
aumentos salariales ya están pactados y creo
que se deben hacer los ajustes de tarifas en ser-
vicios residenciales necesarios, pues no se pue-
de seguir con esta incongruencia. De esta forma
se alivian los subsidios que se otorgan y si vol-
carlos al sector alimenticio que me parecen más
lógicos. Entonces la idea es converger en un
nivel de inflación entre lo que se dice adentro
(Gobierno) y afuera (privado). Y marcar para el
2009, con mucha contundencia, el índice con
nivel descendente. Por consiguiente, se logra
tener política fiscal (con cumplimiento a rajata-
bla), meta inflacionaria, política de ingreso. Esto
redondea un trabajo de mucha profundidad.
- ¿El modelo de subsidios está agotado?
Hay que terminar con los subsidios Hood Robin,
que terminan beneficiando a sectores de ingre-
sos altos y medios, como es el caso de los ser-
vicio energéticos. De alguna forma hay que des-
hacerse de esta situación. Por el otro lado, insis-
to, volcar subsidios a los alimentos, con el obje-
to de que los precios internacionales de los ali-
mentos no se reflejen integralmente en los pre-
cios del mercado interno.
Los subsidios son instrumentos ineludibles de
las políticas de ingreso, pero deben ser ordena-
dos dentro de las prioridades del sector público.
- ¿Cuando Ud habló del tipo de cambio, habla
de elevar la flotación?
Es un dilema, porque si decimos que lo urgente
es la inflación y en el momento que tratamos de
combatirla queremos maniobrar sobre el tipo de
cambio se torna una situación difícil. Lo que digo
es que no debemos perder más paridad. Hay
una erosión en la paridad, a esta altura recon-
quistar es difícil. El deslizamiento del cambio tie-
ne que ser suave y en el marco de los compro-
misos y metas de inflación. Esto requiere com-
promisos claros y no elusivos.
Entonces tipo de cambio e inflación sino se
actúa en serio golpea primero en la productivi-
dad, luego en el empleo y el tema salarial.
- ¿Algunos economistas dicen que todavía hay
índices y números positivos, cuáles son?
La economía viene todavía con una inercia
expansiva importante y el tema, como dije antes,
es la inflación. En cuanto al modelo y sus resul-
tados ha sido de relevancia histórica en el último
quinquenio, en cuanto a tasa de crecimiento,
creación de empleo (no siempre con la calidad
que uno quisiera), el avance de la masa salarial
en el PBI, caída de pobreza e indigencia. Lo que
debemos hacer es salvar es el esquema econó-
mico.
“Hay que terminar con los subsidios
Hood Robin, que terminan
beneficiando a sectores de ingresos
altos y medios, como es el caso de los
servicio energéticos.”
20
GAS x REDES & GLP