Versión de HTML Básico
Algunos aportes para entender una medida que no se entiende su fundamentación.
El usuario final deberá
financiar la renovación e
incorporación de los
nuevos envases.
E
n la edición pasada, Cadigas presentó
su posición respecto al retiro del mer-
cado de los envases de 15 kilogramos de
butano. Su oposición surgió a partir del
subyacente aumento de costos logísticos.
En esta ocasión, la oposición se basa en la
defensa de los derechos que le asisten al
usuario. Según lo que marca la Ley 26020,
el usuario abona por un envase para utili-
zar en cualquier punto del país y con la
libertad, que le otorga la norma, de cam-
biar el proveedor cuando él quiera. Es
decir, hay una legislación a favor de los
derechos de los usuarios.
Con la eliminación de este tipo de garrafa
se corta esa libertad, porque al usuario se
36
GAS x REDES & GLP
lo obliga a comprar una garrafa nueva de
10 kilos porque no le aceptan el envase de
15 kilos. Entonces no hay destrucción de
envases de 15 kilos, que quedan arrumba-
dos en los domicilios particulares. De esta
forma, el usuario ya adquirió dos veces un
envase.
En función de esta situación, es que Cadi-
gas no entiende la “razonabilidad” de la
medida, pues la inversión de este cambio
la abona el usuario.
Tampoco se entiende cómo dejará de cir-
cular el 15% de los envases, cuando el
mercado de comercialización de butano
El usuario, olvidado con la
eliminación del envase de 15 kilos
C
adigas en el marco de su décimo
aniversario está pensando en
realizar algunos eventos para festejar
estos primeros años de vida, como
entidad que aglutina a todas las
empresas distribuidoras de gas enva-
sado. En estos diez años de activi-
dad, a favor de la seguridad y la cali-
dad marcaria, los socios de Cadigas
distribuyen alrededor del 60% de las
garrafas que circulan por todo el país,
l legando a los distintos hogares,
comercios e industrias de manera
óptima.
Festejos
Anuncio.
tiene un crecimiento promedio de 10% en
los últimos tres años.
Cuesta entender, además, la eliminación
de un envase que es utilizado desde hace
50 años y nunca tuvo inconveniente algu-
no. Porque si el problema radica en la
posible disminución física en el trabajador,
también se deberían eliminar las garrafas
para los autoelevadores que tienen el mis-
mo kilaje.
En síntesis se podría decir que este cam-
bio lo terminará soportando los sectores
de menores ingresos del país, aquellos que
utilizan el gas envasado.
CAMARA ARGENTINA DE DISTRIBUIDORES DE GAS LICUADO
Resultado extraño dejar de lado un envase que cumple muy bien su función desde hace 50 años.